Options
戴震"横被四表"之説在清代的影響
Date Issued
2023
Journal
ISBN
9787101163094
Citation
文獻語言學, 2023年, 第1期, 第116-131, 254頁.
Type
Peer Reviewed Journal Article
Abstract
尚書堯典 "光被四表"之"光",孔傳解為"充",鄭玄注為"光耀",蔡沉釋為顯. 戴震認為 光乃橫之音變字簹,故 古本必有作橫被四表者. 爾後學者接受並發揮其說,總略有五:一 "橫"脫誤為"光",二 "光"與“橫"文字相通,三 "光橫廣同源通用,四充霩廣遠 為詞義相通之源(義根),五今古文版本問題.然對戴震也有誤解:一為誤將古本必有作橫被四表者等同於古本必作 橫被四表者;二則誤將光被橫被兩異之詞,混而為一. 究其根本,在於混淆了版本(作為歷史
版本的光被 )與語言(符合經文本義的橫被). 從光被四表 的考證可見清人學術之概貌:一在文獻資料之全方位挖掘,二在文獻語言學之萌芽,三在理性思維之闡述揚. 戴震 由文字通乎語言,由語言以通乎古聖賢之心志 的學術理念,是其文獻語言研究自然生成的"理必思想",也是中國學術史上史無前例的科學突破.
Loading...
Availability at HKSYU Library
