Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.11861/9905
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author羅永生博士en_US
dc.date.accessioned2024-05-16T04:09:34Z-
dc.date.available2024-05-16T04:09:34Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citation臺灣師大歷史學報, 2012年, 第47期, 第39-62頁.en_US
dc.identifier.issn0301-9667-
dc.identifier.urihttps://api.lib.ntnu.edu.tw:8443/server/api/core/bitstreams/976a5a73-e858-4014-adf6-c17a8af27a57/content-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11861/9905-
dc.description.abstract二十世紀初,前輩學者仍以昏庸 庸懦以至傀儡等字眼形容唐高宗.但隨著二十世紀八十年代掀起對武則天研究所引發的討論,不同的看法亦開始出現.論述武則天在高宗朝沒有完全執政,唐朝軍國大政仍緊握在高宗手中.高宗的聰明才智雖不及太宗,但並非昏庸無能,他讓武后參與政事,亦非出于懦弱,其歷史作用是應該肯定的.並非傳世史書所描繪為"軟弱無能"的君主.這些討論,給研究者帶來新的課題,如果我們不依從傳統的看法,認為高宗不是昏庸的皇帝,則日後武后臨朝稱制的局面,如何解釋?高宗廢王立武後,朝廷上有沒有形成一股屬於則天的政治力量?她與高宗在政見上,是否有分岐以至如部份論者所謂的有矛盾?簡言之,究竟她在高宗朝的二十八個年頭裡,擔任了甚麼角色,起了何種作用?我們甚而可以追問,她在這段日子的經驗,是否影響到日後她掌權的日子中的權術運用?史料的貧乏,使這些問題的探討有不少困難,但為要追求較合理的答案,重新考察和認識高宗朝的歷史,實有其必要.en_US
dc.language.isozhen_US
dc.relation.ispartof臺灣師大歷史學報en_US
dc.title唐高宗政治權謀的再認識-兼論高宗朝的武則天en_US
dc.typePeer Reviewed Journal Articleen_US
item.fulltextNo Fulltext-
crisitem.author.deptDepartment of History-
Appears in Collections:History - Publication
Show simple item record

Page view(s)

28
Last Week
0
Last month
checked on Jan 19, 2025

Google ScholarTM

Impact Indices

PlumX

Metrics


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.