Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/20.500.11861/9599| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | 王利博士 | en_US |
| dc.contributor.author | 馮勝利 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2024-04-24T09:32:13Z | - |
| dc.date.available | 2024-04-24T09:32:13Z | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.identifier.citation | 文獻語言學, 2023年, 第1期, 第116-131, 254頁. | en_US |
| dc.identifier.uri | file:///C:/Users/libsltse/Downloads/The_Influence..._Qing_Dynasty_Wang%20Li__Feng%20Shengli.pdf | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11861/9599 | - |
| dc.description.abstract | 尚書堯典 "光被四表"之"光",孔傳解為"充",鄭玄注為"光耀",蔡沉釋為 顯. 戴震認為 光 乃 橫 之音變字簹,故 古本必有作 橫被四表 者. 爾後學者 接受並發揮其說,總略有五:一 "橫"脫誤為"光",二 "光"與“橫"文字相通,三 "光 橫 廣 同源通用,四 充霩廣遠 為詞義相通之源(義根),五 今古文版本問題.然對戴 震也有誤解:一為誤將 古本必有作 橫被四表 者 等同於 古本必作 橫被四表 者; 二則誤將 光被 橫被 兩異之詞,混而為一. 究其根本,在於混淆了 版本 (作為歷史 版本的 光被 )與 語言 (符合經文本義的 橫被). 從 光被四表 的考證可見清人 學術之概貌:一在文獻資料之全方位挖掘,二在文獻語言學之萌芽,三在理性思維之闡述 揚. 戴震 由文字通乎語言,由語言以通乎古聖賢之心志 的學術理念,是其文獻語言 研究自然生成的"理必思想",也是中國學術史上史無前例的科學突破. | en_US |
| dc.language.iso | zh_CN | en_US |
| dc.relation.ispartof | 文獻語言學 | en_US |
| dc.title | 戴震"横被四表"之説在清代的影響 | en_US |
| dc.title.alternative | The influence of Dai Zhen’s theory of “Heng Pi Sibiao” in the Qing Dynasty | en_US |
| dc.type | Peer Reviewed Journal Article | en_US |
| item.fulltext | No Fulltext | - |
| crisitem.author.dept | Department of Chinese Language and Literature | - |
| Appears in Collections: | Chinese Language & Literature - Theses | |
Page view(s)
28
Last Week
0
0
Last month
checked on Dec 20, 2024
Google ScholarTM
Impact Indices
PlumX
Metrics
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.