Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.11861/10773
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author蔡思行博士en_US
dc.date.accessioned2025-04-10T06:14:50Z-
dc.date.available2025-04-10T06:14:50Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citation蔡思行 (2024.12.14). 從中國研究思索香港研究的理論道路. 2024 理論香港廣東話研討會:崩口人忌崩口碗, 香港大學百週年紀念校園CPD-3.28.en_US
dc.identifier.urihttps://hkuhk-my.sharepoint.com/personal/mmfleung_hku_hk/_layouts/15/onedrive.aspx?id=%2Fpersonal%2Fmmfleung%5Fhku%5Fhk%2FDocuments%2F%E7%90%86%E8%AB%96%E9%A6%99%E6%B8%AF2024%E6%89%8B%E5%86%8A%2Edocx%2Epdf&parent=%2Fpersonal%2Fmmfleung%5Fhku%5Fhk%2FDocuments&ga=1-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11861/10773-
dc.description.abstract本論文報告嘗試探討三個問題的答案:第一,香港研究(Hong Kong Studies)應是什麼?第二,香港史研究需要理論嗎?第三,今天在香港進行香港研究的道路應該怎樣走下去?說好香港研究的理論道路,需要回到中國研究的發展歷程.1950年代費正清(John K. Fairbank)開展中國研究(China Studies)的領域,正是以跨學科的方式打破過往學界對傳統中國和當代中國的研究互不相通的不理想情況.1999年,李歐梵在北京大學的演講中介紹傑姆遜(Frederic Jameson)關於後現代文化研究的方法.李歐梵指出作為理論家,自然會說理論先行,但如果不是理論家,就會發現中國的變化太快,沒有任何理論可以追上.西方和中國分別在1960年代和1980年代進入後現代社會,香港現代社會和後現代社會如何劃分?能否用理論說清楚香港的故事?本次報告將作出一系列的探討.en_US
dc.language.isozhen_US
dc.title從「中國研究」思索「香港研究」的理論道路en_US
dc.title.alternative從中國研究思索香港研究的理論道路en_US
dc.typeConference Paperen_US
dc.relation.conference2024 理論香港廣東話研討會:崩口人忌崩口碗=Theory Hong Kong: Speaking the Unspeakableen_US
item.fulltextNo Fulltext-
crisitem.author.deptContemporary China Research Center-
Appears in Collections:Contemporary China Research Center - Publication
Show simple item record

Page view(s)

8
checked on Apr 17, 2025

Google ScholarTM

Impact Indices

PlumX

Metrics


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.