黃君良博士2017-01-122017-01-122016閩學研究，2016，第3期，頁21-33。1000-5285http://hdl.handle.net/20.500.11861/3802http://cbimg.cnki.net/Editor/2017/0104/fjsx/4dfec8cb-1c74-45e1-921e-6898e6161a81.pdf朱熹對大學篇的經傳劃分存在頗大爭議,問題主要有四項:一作者誰屬-朱熹認為經是孔子之言,曾子述之;傳是曾子之意,其門人記之.二大學篇闕文-朱熹指出 “此謂知之至也” 之上有闕文,此句乃結語而已.他將 “此謂知本,此謂知之至也” 兩句移於“大畏民志，此謂知本”之後,另立一章為第五章.三補文-朱熹以為大學篇釋 “格物致知” 的傳文佚失,補程子134字作為解說.四經傳劃分段落調動的分歧.zhPeer Reviewed Journal Article321